Intel
AMD
Faible | Moyenne | Bon | Excellent | |
---|---|---|---|---|
Lithographie du processeur | 14 nm Meilleur: HP AMD EPYC 7702 Lithographie du processeur: 7 nm | |||
Nombres de coeurs | 28 Meilleur: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Nombres de coeurs: 72 | |||
Vitesse de l'horloge | 2,7 GHz Meilleur: AMD FX 9590 Vitesse de l'horloge: 4,7 GHz | |||
Vitesse turbo maximale | 4 GHz Meilleur: Cisco Intel Xeon E5-2609 Vitesse turbo maximale: 24 GHz |
Prise de processeur | LGA 3647 |
---|---|
Composant pour | Server/Workstation |
Modes de fonctionnement | 64-bit |
Carte graphique intégrée | Non |
---|---|
Type | Indisponible |
Glacière incluse | Non |
---|---|
Spécification thermique | 84.0 °C |
Vitesse de l'horloge | 2.7 GHz |
---|---|
Vitesse turbo maximale | 4.0 GHz |
Nombres de coeurs | 28 |
Le nombre de fils | 56 |
Puissance de conception thermique (TDP) | 205.0 W |
Lithographie du processeur | 14.0 nm |
Cache | 38.5 MB |
---|---|
Vitesses d'horloge de la mémoire prises en charge par le processeur | 2933.0 MHz |
Mémoire interne maximale prise en charge par le processeur | 1024.0 GB |
Types de mémoire pris en charge par le processeur | DDR4 SDRAM |
Canaux mémoire | Hexa |
Nombre maximum de voies PCI Express | 48 |
---|---|
Ensembles d'instructions pris en charge | AVX-512 |
Exécuter le bit de désactivation | Oui |
Évolutivité | S8S |
Intel's Cascade Lake wades into market against AMD's EPYC lineup.
Our Intel Xeon Platinum 8280 benchmarks and review show how this top-end Xeon Scalable part performs and we provide a market analysis
A4 3400
Athlon 200GE
A8 6600K
Ryzen 5 3600
Opteron 6328
Opteron 6320