Noi e i nostri partner utilizziamo i cookie per offrirvi la migliore esperienza online, anche per personalizzare pubblicità e contenuti. I dati relativi alla vostra interazione con questo sito e agli annunci pubblicitari che vi vengono mostrati possono essere condivisi con aziende che si occupano della distribuzione e/o della personalizzazione degli annunci su questo sito e altrove online.

Confronta 4 prodotti

Close
AMD A8 7600 Processore
AMD A8 7600
Close
AMD FX 6300 Processore
AMD FX 6300
Close
AMD FX 8350 Processore
AMD FX 8350
Close
Intel Core i5 8400 Processore
Intel Core i5 8400
Recensioni redazione
9
3.6 su 5
3 valutazioni degli utenti
5 stelle
0 %
4 stelle
66 %
3 stelle
33 %
2 stelle
0 %
1 stelle
0 %
Leggi le recensioni editoriali
3
3 recensioni editoriali
AMD is refreshing its desktop processors with Piledriver, an enhanced version of Bulldozer that focuses on improving instructions per clock and frequency -- just like it did...Visualizza di più
With several new product releases over the last few weeks, AMD has been on a mission to gain back market share. While Trinity targeted the entry level crowd with a well rounded family of APUs, their Vishera FX-series firmly targets an enthusiast niche that doesn’t need or want onboard graphics...Visualizza di più
Six Piledriver cores at 5GHz? Don't mind if I doVisualizza di più
Leggi le recensioni editoriali
8
8 recensioni editoriali
AMD is refreshing its desktop processors with Piledriver, an enhanced version of Bulldozer that focuses on improving instructions per clock and frequency -- just like it did...Visualizza di più
Last year, AMD launched its Bulldozer architecture to disappointed enthusiasts who were hoping to see the company rise to its former glory. Today, we get an FX processor based on the Piledriver update. Does it give power users something to celebrate?Visualizza di più
HotHardware takes a detailed look at the new AMD FX 8350 octal-core desktop processor, formeraly codenamed Vishera.Visualizza di più
Leggi le recensioni editoriali
7
4.5 su 5
4 valutazioni degli utenti
5 stelle
75 %
4 stelle
25 %
3 stelle
0 %
2 stelle
0 %
1 stelle
0 %
Leggi le recensioni editoriali
Valutazione dell’utente
36
4.0 su 5
36 valutazioni degli utenti
5 stelle
33 %
4 stelle
38 %
3 stelle
22 %
2 stelle
2 %
1 stelle
2 %
45
4.3 su 5
45 valutazioni degli utenti
5 stelle
44 %
4 stelle
42 %
3 stelle
11 %
2 stelle
2 %
1 stelle
0 %
43
4.0 su 5
43 valutazioni degli utenti
5 stelle
27 %
4 stelle
48 %
3 stelle
23 %
2 stelle
0 %
1 stelle
0 %
40
4.3 su 5
40 valutazioni degli utenti
5 stelle
55 %
4 stelle
22 %
3 stelle
20 %
2 stelle
2 %
1 stelle
0 %

Generale

Presa per processoreFM2+AM3+AM3+LGA 1151
Componente per
senza data
PCPCPC
Modalità operative
senza data
  • 32-bit
  • 64-bit
64-bit64-bit

Processore

Velocità dell'orologio3.1 GHz3.5 GHz4.0 GHz2.8 GHz
Velocità turbo massima3.8 GHz3.8 GHz4.2 GHz4.0 GHz
Numero di core4686
Thermal Design Power (TDP)65.0 W95.0 W125.0 W65.0 W
Litografia del processore28.0 nm32.0 nm32.0 nm14.0 nm
Numero di thread
senza data
686
Tipo di bus
senza data
senza data
senza data
DMI3
Stati di inattività
senza data
senza data
senza data

Grafica integrata

Adattatore grafico a bordoNoNo
genereAMD Radeon R7Non disponibile
senza data
Intel UHD Graphics 630
Frequenza di base dell'adattatore della scheda grafica integrata720.0 MHz
senza data
senza data
350.0 MHz
Versione DirectX dell'adattatore della scheda grafica integrata
senza data
senza data
senza data
12.0

Memoria

Cache1 MB8 MB8 MB9 MB
Tipo di cacheL2L3
senza data
Smart Cache
Velocità di clock della memoria supportate dal processore2133.0 MHz1866.0 MHz1866.0 MHz2666.0 MHz
Tipi di memoria supportati dal processoreDDR3 SDRAMDDR3 SDRAMDDR3 SDRAMDDR4 SDRAM
Larghezza di banda della memoria supportata dal processore (max)
senza data
senza data
29.9 GB/s41.6 GB/s
Canali di memoria
senza data
senza data
DoppioDoppio
Memoria interna massima supportata dal processore
senza data
senza data
senza data
64.0 GB

Spesso confrontato con AMD A8 7600

Spesso confrontato con AMD FX 6300

Spesso confrontato con AMD FX 8350

Spesso confrontato con Intel Core i5 8400