Débil | Promedio | Bueno | Excelente | |
---|---|---|---|---|
Litografía de procesador | 7 nm Mejor: HP AMD EPYC 7702 Litografía de procesador: 7 nm | |||
Numero de nucleos | 8 Mejor: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Numero de nucleos: 72 | |||
Velocidad de reloj | 3,1 GHz Mejor: AMD FX 9590 Velocidad de reloj: 4,7 GHz | |||
Velocidad máxima del turbo | 3,2 GHz Mejor: Cisco Intel Xeon E5-2609 Velocidad máxima del turbo: 24 GHz |
Zócalo del procesador | Socket SP3 |
---|---|
componente para | Server/Workstation |
Modos de funcionamiento | 32-bit |
Adaptador de gráficos integrado | No |
---|---|
Escribe | No disponible |
Hielera incluida | No |
---|
Velocidad de reloj | 3.1 GHz |
---|---|
Velocidad máxima del turbo | 3.2 GHz |
Numero de nucleos | 8 |
Número de hilos | 16 |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 120.0 W |
Litografía de procesador | 7.0 nm |
Cache | 32 MB |
---|---|
tipo de caché | L3 |
Velocidades de reloj de memoria compatibles con el procesador | 3200.0 MHz |
Tipos de memoria compatibles con el procesador | DDR4 SDRAM |
Ancho de banda de memoria admitido por el procesador (máx.) | 85.3 GB/s |
Canales de memoria | Octa |
Número máximo de carriles PCI Express | 128 |
---|
In our AMD EPYC 7232P review, we show why this 8 core CPU is the best sub-$500 processor in the market but also why we think many will buy up in the stack
High-frequency solution for key industries.
Xeon E5-4667V3
Xeon E5-2403V2
Pentium D 930
Core i5 3475S
Xeon E7-8880V4
Core i5 2400S