Schwach | Durchschnitt | Gut | Exzellent | |
---|---|---|---|---|
Prozessorlithographie | 45 nm Am besten: HP AMD EPYC 7702 Prozessorlithographie: 7 nm | |||
Zahl der Kerne | 4 Am besten: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Zahl der Kerne: 72 | |||
Taktfrequenz | 3,06 GHz Am besten: AMD FX 9590 Taktfrequenz: 4,7 GHz | |||
Maximale Turbogeschwindigkeit | 3,33 GHz Am besten: Cisco Intel Xeon E5-2609 Maximale Turbogeschwindigkeit: 24 GHz |
Prozessorsockel | LGA 1366 |
---|---|
Betriebsarten | 64-bit |
Integrierter Grafikadapter | Nein |
---|
Wärmespezifikation | 67.9 °C |
---|
VID-Spannungsbereich | 0.8 - 1.375 |
---|
Taktfrequenz | 3.06 GHz |
---|---|
Maximale Turbogeschwindigkeit | 3.33 GHz |
Zahl der Kerne | 4 |
Anzahl der Themen | 8 |
Thermal Design Power (TDP) | 130.0 W |
Prozessorlithographie | 45.0 nm |
Bustyp | QPI |
Leerlaufzustände | Ja |
Zwischenspeicher | 8 MB |
---|---|
Cache-Typ | L3 |
Maximaler interner Speicher, der vom Prozessor unterstützt wird | 24.0 GB |
Vom Prozessor unterstützte Speicherbandbreite (max.) | 25.6 GB/s |
Thermische Überwachungstechnologien | Nein |
---|---|
Unterstützte Befehlssätze | SSE4.2 |
Deaktivierungsbit ausführen | Ja |
Introduction and Technical Specifications
Today Intel launches two high-end processors that take the place of its i7-965 and i7-940 CPUs. More speed? Same price points? We’ll take it! But are the new chips compelling enough to warrant spending more than you would on an i7-920?
Opteron 6328
Opteron 2431
EPYC 7272
EPYC 7351
A6 9500E
A12 9800E