Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Ihnen das beste Online-Erlebnis zu bieten, einschließlich der Personalisierung von Werbung und Inhalten. Daten über Ihre Interaktion mit dieser Website und die Ihnen gezeigten Anzeigen können an Unternehmen weitergegeben werden, die an der Lieferung und / oder Personalisierung von Anzeigen auf dieser Website und an anderer Stelle im Internet beteiligt sind.

RunCam 3 vs RunCam Micro Eagle

    1.48 in
    1.5 in
    RunCam 3 Action Cam
    RunCam 3
      0.75 in
      0.75 in
      RunCam Micro Eagle Action Cam
      RunCam Micro Eagle
      Verfügbare Farben
      User-Bewertung
      41
      4.0 von 5
      41 Benutzerbewertungen
      5 Sterne
      		31 %
      4 Sterne
      		43 %
      3 Sterne
      		19 %
      2 Sterne
      		4 %
      1 Sterne
      		0 %
      37
      4.2 von 5
      37 Benutzerbewertungen
      5 Sterne
      		43 %
      4 Sterne
      		32 %
      3 Sterne
      		24 %
      2 Sterne
      		0 %
      1 Sterne
      		0 %

      Vollständiger Vergleich

      Einheiten:

      Bild

      RunCam 3RunCam 3
      RunCam Micro EagleRunCam Micro Eagle
      Sichtfeld155.0 °170.0 °

      Bildschirm und Sucher

      RunCam 3RunCam 3
      RunCam Micro EagleRunCam Micro Eagle
      Eingebautes DisplayNeinNein
      Gelenk-LCDNeinNein

      Videografie-Funktionen

      RunCam 3RunCam 3
      RunCam Micro EagleRunCam Micro Eagle
      Analoges Signalformatsystem
      • NTSC
      • KUMPEL
      • NTSC
      • KUMPEL

      Design

      RunCam 3RunCam 3
      RunCam Micro EagleRunCam Micro Eagle
      KörpermaterialAluminium
      Acrylnitril-Butadien-Styrol
      Farbe des ProduktsOrangeSchwarz Rot

      Maße

      RunCam 3RunCam 3
      RunCam Micro EagleRunCam Micro Eagle
      Gewicht66.0 g8.5 g
      Breite37.5 mm19.0 mm
      Höhe38.0 mm19.0 mm
      Tiefe38.0 mm21.0 mm

      Oft verglichen mit RunCam 3

      RunCam 3 Action Cam
      RunCam 5
      RunCam3
      RunCam5