Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Ihnen das beste Online-Erlebnis zu bieten, einschließlich der Personalisierung von Werbung und Inhalten. Daten über Ihre Interaktion mit dieser Website und die Ihnen gezeigten Anzeigen können an Unternehmen weitergegeben werden, die an der Lieferung und / oder Personalisierung von Anzeigen auf dieser Website und an anderer Stelle im Internet beteiligt sind.

Vergleiche 3 -Produkte

Close
AMD FX 8350 Prozessor
AMD FX 8350
Close
AMD Ryzen 5 2600 Prozessor
AMD Ryzen 5 2600
Close
Intel Core i7 920 Prozessor
Intel Core i7 920
Redaktionelle Bewertungen
8
8 redaktionelle Bewertungen
AMD is refreshing its desktop processors with Piledriver, an enhanced version of Bulldozer that focuses on improving instructions per clock and frequency -- just like it did...Weiterlesen
Last year, AMD launched its Bulldozer architecture to disappointed enthusiasts who were hoping to see the company rise to its former glory. Today, we get an FX processor based on the Piledriver update. Does it give power users something to celebrate?Weiterlesen
HotHardware takes a detailed look at the new AMD FX 8350 octal-core desktop processor, formeraly codenamed Vishera.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
6
4.5 von 5
3 Benutzerbewertungen
5 Sterne
66 %
4 Sterne
33 %
3 Sterne
0 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
3
3 redaktionelle Bewertungen
This entry level Core i7 shows the world what Intel can do with their 45nm trickeryWeiterlesen
Benchmarks: CINEBENCH. Today marks the release of Intel's latest and greatest processor architecture to date. Meet the new Core i7 920, 940 and 965 Extreme Edition processors based on...Weiterlesen
New technology is always incredibly enticing. We've spent the last couple of weeks tinkering with Intel's debuting Core i7 processors, becoming suitably impressed and even getting the 965-Extreme part running at a ferocious 3.7GHz after overclocking.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
User-Bewertung
43
4.0 von 5
43 Benutzerbewertungen
5 Sterne
27 %
4 Sterne
48 %
3 Sterne
23 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
44
4.0 von 5
44 Benutzerbewertungen
5 Sterne
27 %
4 Sterne
52 %
3 Sterne
18 %
2 Sterne
2 %
1 Sterne
0 %
38
3.9 von 5
38 Benutzerbewertungen
5 Sterne
23 %
4 Sterne
47 %
3 Sterne
28 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %

Allgemeines

ProzessorsockelAM3+AM4LGA 1366
Komponente fürPCPC
n.v.
Betriebsarten64-bit
  • 32-bit
  • 64-bit
64-bit

Prozessor

Taktfrequenz4.0 GHz3.4 GHz2.66 GHz
Maximale Turbogeschwindigkeit4.2 GHz3.9 GHz2.93 GHz
Zahl der Kerne864
Anzahl der Themen8128
Thermal Design Power (TDP)125.0 W65.0 W130.0 W
Prozessorlithographie32.0 nm12.0 nm45.0 nm
Bustyp
n.v.
n.v.
QPI
Leerlaufzustände
n.v.
n.v.
Ja

Integrierte Graphiken

Integrierter GrafikadapterNeinNeinNein
Art
n.v.
Nicht verfügbar
n.v.

Erinnerung

Zwischenspeicher8 MB16 MB8 MB
Vom Prozessor unterstützte Speichertaktraten1866.0 MHz2933.0 MHz
n.v.
Vom Prozessor unterstützte SpeichertypenDDR3 SDRAMDDR4 SDRAM
n.v.
Vom Prozessor unterstützte Speicherbandbreite (max.)29.9 GB/s
n.v.
25.6 GB/s
SpeicherkanäleDualDual
n.v.
Cache-Typ
n.v.
L3L2
Maximaler interner Speicher, der vom Prozessor unterstützt wird
n.v.
n.v.
24.0 GB

Thermik

Wärmespezifikation61.0 °C95.0 °C67.9 °C
Kühler enthalten
n.v.
Ja
n.v.

Oft verglichen mit AMD FX 8350

Oft verglichen mit AMD Ryzen 5 2600