Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Ihnen das beste Online-Erlebnis zu bieten, einschließlich der Personalisierung von Werbung und Inhalten. Daten über Ihre Interaktion mit dieser Website und die Ihnen gezeigten Anzeigen können an Unternehmen weitergegeben werden, die an der Lieferung und / oder Personalisierung von Anzeigen auf dieser Website und an anderer Stelle im Internet beteiligt sind.

Vergleiche 3 -Produkte

Close
AMD FX 6300 Prozessor
AMD FX 6300
Close
AMD Ryzen 5 3600 Prozessor
AMD Ryzen 5 3600
Close
Intel Core i5 7500 Prozessor
Intel Core i5 7500
Redaktionelle Bewertungen
3
3 redaktionelle Bewertungen
AMD is refreshing its desktop processors with Piledriver, an enhanced version of Bulldozer that focuses on improving instructions per clock and frequency -- just like it did...Weiterlesen
With several new product releases over the last few weeks, AMD has been on a mission to gain back market share. While Trinity targeted the entry level crowd with a well rounded family of APUs, their Vishera FX-series firmly targets an enthusiast niche that doesn’t need or want onboard graphics...Weiterlesen
Six Piledriver cores at 5GHz? Don't mind if I doWeiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
11
4.8 von 5
5 Benutzerbewertungen
5 Sterne
80 %
4 Sterne
20 %
3 Sterne
0 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
1
1 redaktionelle Bewertungen
Introduction Whenever Intel unveils a new generation of processors, enthusiasts tend to focus on the unlocked multiplier models because they're widely used in high-end gaming systems and provide a better indication of the microarchitecture's maximum performance. It's important to not overlook the non-K series, especially since most consumers feel intimidated by the notion of overclocking their processor beyond the default specification. While overclocking these days is a really simple process, doing it properly requires a patient approach through comprehensive stress testing. Whenever discussing the benefits of overclocking with people, I often get asked about the impact in regards to theWeiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
User-Bewertung
45
4.3 von 5
45 Benutzerbewertungen
5 Sterne
44 %
4 Sterne
42 %
3 Sterne
11 %
2 Sterne
2 %
1 Sterne
0 %
40
4.1 von 5
40 Benutzerbewertungen
5 Sterne
27 %
4 Sterne
52 %
3 Sterne
20 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
34
4.1 von 5
34 Benutzerbewertungen
5 Sterne
35 %
4 Sterne
38 %
3 Sterne
23 %
2 Sterne
2 %
1 Sterne
0 %

Allgemeines

ProzessorsockelAM3+AM4LGA 1151
Komponente fürPCPCPC
Betriebsarten
  • 32-bit
  • 64-bit
64-bit64-bit

Prozessor

Taktfrequenz3.5 GHz3.6 GHz3.4 GHz
Maximale Turbogeschwindigkeit3.8 GHz4.2 GHz3.8 GHz
Zahl der Kerne664
Anzahl der Themen6124
Thermal Design Power (TDP)95.0 W65.0 W65.0 W
Prozessorlithographie32.0 nm7.0 nm14.0 nm
Bustyp
n.v.
n.v.
DMI3
Leerlaufzustände
n.v.
n.v.
Ja

Integrierte Graphiken

Integrierter GrafikadapterNeinNeinJa
ArtNicht verfügbarNicht verfügbarIntel HD Graphics 630
Integrierte Basisfrequenz des Grafikadapters
n.v.
n.v.
350.0 MHz
Integrierter Grafikadapter DirectX-Version
n.v.
n.v.
12.0

Erinnerung

Zwischenspeicher8 MB32 MB6 MB
Cache-TypL3L3Smart Cache
Vom Prozessor unterstützte Speichertaktraten1866.0 MHz3200.0 MHz
  • 1333
  • 1600
  • 2133
  • 2400
Vom Prozessor unterstützte SpeichertypenDDR3 SDRAMDDR4 SDRAM
  • DDR3L SDRAM
  • DDR4 SDRAM
Speicherkanäle
n.v.
DualDual
Maximaler interner Speicher, der vom Prozessor unterstützt wird
n.v.
n.v.
64.0 GB

Oft verglichen mit AMD FX 6300

Oft verglichen mit AMD Ryzen 5 3600

Oft verglichen mit Intel Core i5 7500