Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Ihnen das beste Online-Erlebnis zu bieten, einschließlich der Personalisierung von Werbung und Inhalten. Daten über Ihre Interaktion mit dieser Website und die Ihnen gezeigten Anzeigen können an Unternehmen weitergegeben werden, die an der Lieferung und / oder Personalisierung von Anzeigen auf dieser Website und an anderer Stelle im Internet beteiligt sind.

Vergleiche 4 -Produkte

Close
AMD A10 9700 Prozessor
AMD A10 9700
Close
AMD FX 8350 Prozessor
AMD FX 8350
Close
AMD Ryzen 5 1600X Prozessor
AMD Ryzen 5 1600X
Close
Intel Core i5 9600K Prozessor
Intel Core i5 9600K
Redaktionelle Bewertungen
8
8 redaktionelle Bewertungen
AMD is refreshing its desktop processors with Piledriver, an enhanced version of Bulldozer that focuses on improving instructions per clock and frequency -- just like it did...Weiterlesen
Last year, AMD launched its Bulldozer architecture to disappointed enthusiasts who were hoping to see the company rise to its former glory. Today, we get an FX processor based on the Piledriver update. Does it give power users something to celebrate?Weiterlesen
HotHardware takes a detailed look at the new AMD FX 8350 octal-core desktop processor, formeraly codenamed Vishera.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
15
3.6 von 5
5 Benutzerbewertungen
5 Sterne
40 %
4 Sterne
40 %
3 Sterne
0 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
20 %
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
4
4 redaktionelle Bewertungen
Intel's Core i5-9600K looks to upset the Ryzen 5 2600X as the value chip for the mainstream.Weiterlesen
The Core i5-9600K may not have the core-count increases of its higher-priced siblings, but it received a healthy frequency bump over its predecessor, coupled with hardware patches to some vulnerabilities. We already proved that the i7-9700K is the best gaming CPU by Intel. Can the humble Core i5 challenge it in this arena?Weiterlesen
Introduction and Technical SpecificationsWeiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
User-Bewertung
38
4.2 von 5
38 Benutzerbewertungen
5 Sterne
34 %
4 Sterne
50 %
3 Sterne
15 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
43
4.0 von 5
43 Benutzerbewertungen
5 Sterne
27 %
4 Sterne
48 %
3 Sterne
23 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
39
4.0 von 5
39 Benutzerbewertungen
5 Sterne
33 %
4 Sterne
35 %
3 Sterne
30 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
36
4.1 von 5
36 Benutzerbewertungen
5 Sterne
30 %
4 Sterne
50 %
3 Sterne
19 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %

Allgemeines

ProzessorsockelAM4AM3+AM4LGA 1151
Komponente fürPCPCPCPC
Betriebsarten
  • 32-bit
  • 64-bit
64-bit64-bit64-bit

Prozessor

Taktfrequenz3.5 GHz4.0 GHz3.6 GHz3.7 GHz
Maximale Turbogeschwindigkeit3.8 GHz4.2 GHz4.0 GHz4.6 GHz
Zahl der Kerne4866
Anzahl der Themen48126
Thermal Design Power (TDP)65.0 W125.0 W95.0 W95.0 W
Prozessorlithographie28.0 nm32.0 nm14.0 nm14.0 nm
Bustyp
n.v.
n.v.
n.v.
DMI3
Leerlaufzustände
n.v.
n.v.
n.v.
Ja

Erinnerung

Zwischenspeicher2 MB8 MB16 MB9 MB
Cache-TypL2
n.v.
L3Smart Cache
Vom Prozessor unterstützte Speichertaktraten2400.0 MHz1866.0 MHz2667.0 MHz2666.0 MHz
Vom Prozessor unterstützte SpeichertypenDDR4 SDRAMDDR3 SDRAMDDR4 SDRAMDDR4 SDRAM
SpeicherkanäleDualDualDualDual
Vom Prozessor unterstützte Speicherbandbreite (max.)
n.v.
29.9 GB/s
n.v.
41.6 GB/s
Maximaler interner Speicher, der vom Prozessor unterstützt wird
n.v.
n.v.
n.v.
64.0 GB

Thermik

Kühler enthaltenJa
n.v.
NeinNein
Wärmespezifikation90.0 °C61.0 °C95.0 °C100.0 °C

Oft verglichen mit AMD A10 9700

Oft verglichen mit AMD FX 8350

Oft verglichen mit AMD Ryzen 5 1600X

Oft verglichen mit Intel Core i5 9600K