Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Ihnen das beste Online-Erlebnis zu bieten, einschließlich der Personalisierung von Werbung und Inhalten. Daten über Ihre Interaktion mit dieser Website und die Ihnen gezeigten Anzeigen können an Unternehmen weitergegeben werden, die an der Lieferung und / oder Personalisierung von Anzeigen auf dieser Website und an anderer Stelle im Internet beteiligt sind.

Vergleiche 4 -Produkte

Close
AMD EPYC 7351 Prozessor
AMD EPYC 7351
Close
Intel Core 2 Duo E8400 Prozessor
Intel Core 2 Duo E8400
Close
Intel Core 2 Quad Q6600 Prozessor
Intel Core 2 Quad Q6600
Close
Intel Xeon 5160 Prozessor
Intel Xeon 5160
Redaktionelle Bewertungen
2
2 redaktionelle Bewertungen
Our AMD EPYC 7351P linux benchmarks and review includes a comparison to other AMD EPYC CPUs under $1000 and the entire Intel Xeon Silver lineWeiterlesen
Introduction AMD EPYC 7351P 16-Core/32-Thread SP3 Processor GIGABYTE send us some AMD EPYC processors (link) so we can test the matching motherboards, so it's only suitable to offer you full reviews of the processors themselves. Today we're taking a closer look at the second of two, the AMD EPYC 7351P. The EPYC 7351P is designed for single-socket motherboards and it offers us half the cores and threads of the 7551P. https://www.youtube.com/watch?v=pq7yyVX5C_I AMD EPYC 7351P Server Processor in Numbers The EPYC specifications aren't a secret, so let us start with those. As mentioned above, you get 16 CPU cores and 32Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
2
2 redaktionelle Bewertungen
Intel's meteoric rise to dominance in the CPU market over the last two years - and the stunning value of its processors - is highlighted by none better than the Q6600. It's based on the Core microarchitecture, the design responsibleWeiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
1
1 redaktionelle Bewertungen
The highly successful Core microarchitecture infiltrated desktops and laptops, but don't forget they also made their way into workstations and servers with the rejuvenated Xeon 5100 series. Codenamed Woodcrest, they aren't as expensive as perceived to be as we found out when pitting it against the Core 2 Extreme.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
User-Bewertung
36
4.2 von 5
36 Benutzerbewertungen
5 Sterne
41 %
4 Sterne
33 %
3 Sterne
25 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
37
4.2 von 5
37 Benutzerbewertungen
5 Sterne
32 %
4 Sterne
56 %
3 Sterne
10 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
38
4.1 von 5
38 Benutzerbewertungen
5 Sterne
36 %
4 Sterne
39 %
3 Sterne
21 %
2 Sterne
2 %
1 Sterne
0 %
26
4.2 von 5
26 Benutzerbewertungen
5 Sterne
42 %
4 Sterne
34 %
3 Sterne
23 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %

Allgemeines

ProzessorsockelSocket SP3LGA 775LGA 775LGA 771
Komponente fürServer/WorkstationPC
n.v.
Server/Workstation
Betriebsarten64-bit64-bit64-bit64-bit

Prozessor

Taktfrequenz2.4 GHz3.0 GHz2.4 GHz3.0 GHz
Maximale Turbogeschwindigkeit2.9 GHz
n.v.
n.v.
n.v.
Zahl der Kerne16242
Anzahl der Themen32242
Thermal Design Power (TDP)170.0 W65.0 W95.0 W80.0 W
Prozessorlithographie
n.v.
45.0 nm65.0 nm65.0 nm
Bustyp
n.v.
FSBFSBFSB
Busgeschwindigkeit
n.v.
1333.0 MHz1066.0 MHz1333.0 MHz
Leerlaufzustände
n.v.
JaJaJa

Erinnerung

Zwischenspeicher64 MB6 MB8 MB4 MB
Cache-TypL3L2L2L2
Vom Prozessor unterstützte Speichertaktraten
  • 2400
  • 2600
n.v.
n.v.
n.v.
SpeicherkanäleOcta
n.v.
n.v.
n.v.

Oft verglichen mit Intel Core 2 Duo E8400

Oft verglichen mit Intel Core 2 Quad Q6600