Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Ihnen das beste Online-Erlebnis zu bieten, einschließlich der Personalisierung von Werbung und Inhalten. Daten über Ihre Interaktion mit dieser Website und die Ihnen gezeigten Anzeigen können an Unternehmen weitergegeben werden, die an der Lieferung und / oder Personalisierung von Anzeigen auf dieser Website und an anderer Stelle im Internet beteiligt sind.

Vergleiche 3 -Produkte

Close
AMD FX 8350 Prozessor
AMD FX 8350
Close
AMD Ryzen 3 1200 Prozessor
AMD Ryzen 3 1200
Close
Intel Pentium Gold G5600 Prozessor
Intel Pentium Gold G5600
Redaktionelle Bewertungen
8
8 redaktionelle Bewertungen
AMD is refreshing its desktop processors with Piledriver, an enhanced version of Bulldozer that focuses on improving instructions per clock and frequency -- just like it did...Weiterlesen
Last year, AMD launched its Bulldozer architecture to disappointed enthusiasts who were hoping to see the company rise to its former glory. Today, we get an FX processor based on the Piledriver update. Does it give power users something to celebrate?Weiterlesen
HotHardware takes a detailed look at the new AMD FX 8350 octal-core desktop processor, formeraly codenamed Vishera.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
6
4.4 von 5
4 Benutzerbewertungen
5 Sterne
75 %
4 Sterne
25 %
3 Sterne
0 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
3
3 redaktionelle Bewertungen
Intel's Coffee Lake Pentium Gold processors land with friendly price points for budget builds. But AMD has a potent challenger in its Ryzen 3 2200G.Weiterlesen
Intel's dual-core, four-thread Pentium Gold G5600 offers solid performance, but it doesn't quite stack up in real-world pricing or pep-for-money against AMD's similarly priced processors.Weiterlesen
Intel's Pentium Gold G5600 processor features HyperThreading, which turns its two cores into four threads. The result is one of the most affordable entry-level CPUs that is fit for gaming. Tough competition comes in form of the AMD Ryzen 2200G, which is similarly priced, but offers four real cores.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
User-Bewertung
43
4.0 von 5
43 Benutzerbewertungen
5 Sterne
27 %
4 Sterne
48 %
3 Sterne
23 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
39
4.2 von 5
39 Benutzerbewertungen
5 Sterne
33 %
4 Sterne
53 %
3 Sterne
12 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
37
4.1 von 5
37 Benutzerbewertungen
5 Sterne
35 %
4 Sterne
45 %
3 Sterne
16 %
2 Sterne
2 %
1 Sterne
0 %

Allgemeines

ProzessorsockelAM3+AM4LGA 1151
Komponente fürPCPCPC
Betriebsarten64-bit64-bit64-bit

Prozessor

Taktfrequenz4.0 GHz3.1 GHz3.9 GHz
Maximale Turbogeschwindigkeit4.2 GHz3.4 GHz
n.v.
Zahl der Kerne842
Anzahl der Themen844
Thermal Design Power (TDP)125.0 W65.0 W54.0 W
Prozessorlithographie32.0 nm14.0 nm14.0 nm
Bustyp
n.v.
n.v.
DMI3
Leerlaufzustände
n.v.
n.v.
Ja

Integrierte Graphiken

Integrierter GrafikadapterNeinNeinJa
Art
n.v.
n.v.
Intel UHD Graphics 630
Integrierte Basisfrequenz des Grafikadapters
n.v.
n.v.
350.0 MHz
Integrierter Grafikadapter DirectX-Version
n.v.
n.v.
12.0

Erinnerung

Zwischenspeicher8 MB8 MB4 MB
Vom Prozessor unterstützte Speichertaktraten1866.0 MHz2667.0 MHz2400.0 MHz
Vom Prozessor unterstützte SpeichertypenDDR3 SDRAMDDR4 SDRAMDDR4 SDRAM
Vom Prozessor unterstützte Speicherbandbreite (max.)29.9 GB/s
n.v.
37.5 GB/s
SpeicherkanäleDualDualDual
Cache-Typ
n.v.
L3
n.v.
Maximaler interner Speicher, der vom Prozessor unterstützt wird
n.v.
n.v.
64.0 GB

Thermik

Wärmespezifikation61.0 °C95.0 °C100.0 °C
Kühler enthalten
n.v.
NeinJa

Oft verglichen mit AMD FX 8350

Oft verglichen mit AMD Ryzen 3 1200