Wir und unsere Partner verwenden Cookies, um Ihnen das beste Online-Erlebnis zu bieten, einschließlich der Personalisierung von Werbung und Inhalten. Daten über Ihre Interaktion mit dieser Website und die Ihnen gezeigten Anzeigen können an Unternehmen weitergegeben werden, die an der Lieferung und / oder Personalisierung von Anzeigen auf dieser Website und an anderer Stelle im Internet beteiligt sind.

Vergleiche 4 -Produkte

Close
AMD A10 7860K Prozessor
AMD A10 7860K
Close
AMD FX 8350 Prozessor
AMD FX 8350
Close
AMD Ryzen 3 1200 Prozessor
AMD Ryzen 3 1200
Close
Intel Core 2 Quad Q6600 Prozessor
Intel Core 2 Quad Q6600
Redaktionelle Bewertungen
3
3 redaktionelle Bewertungen
The AMD A10-7860K is a balanced processor in terms of price, performance, power usage, and gaming capabilities. It's a good choice if you're upgrading a FM2+ DIY PC.Weiterlesen
AMD A10 7860k reviewWeiterlesen
AMD's APUs have been refreshed, some now featuring lower power consumption and a new thermal solution, so they draw less power and are quieter. AMD's A10-7860K supports HSA, DirectX 12, Vulkan, and Mantle. With a maximum turbo clock of 4.0 GHz, the AMD A10-7860K isn't just a CPU, it does graphics, too.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
8
8 redaktionelle Bewertungen
AMD is refreshing its desktop processors with Piledriver, an enhanced version of Bulldozer that focuses on improving instructions per clock and frequency -- just like it did...Weiterlesen
Last year, AMD launched its Bulldozer architecture to disappointed enthusiasts who were hoping to see the company rise to its former glory. Today, we get an FX processor based on the Piledriver update. Does it give power users something to celebrate?Weiterlesen
HotHardware takes a detailed look at the new AMD FX 8350 octal-core desktop processor, formeraly codenamed Vishera.Weiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
6
4.4 von 5
4 Benutzerbewertungen
5 Sterne
75 %
4 Sterne
25 %
3 Sterne
0 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
2
2 redaktionelle Bewertungen
Intel's meteoric rise to dominance in the CPU market over the last two years - and the stunning value of its processors - is highlighted by none better than the Q6600. It's based on the Core microarchitecture, the design responsibleWeiterlesen
Lesen Sie redaktionelle Rezensionen
User-Bewertung
39
4.1 von 5
39 Benutzerbewertungen
5 Sterne
30 %
4 Sterne
43 %
3 Sterne
25 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
42
4.0 von 5
42 Benutzerbewertungen
5 Sterne
28 %
4 Sterne
47 %
3 Sterne
23 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
39
4.2 von 5
39 Benutzerbewertungen
5 Sterne
33 %
4 Sterne
53 %
3 Sterne
12 %
2 Sterne
0 %
1 Sterne
0 %
38
4.1 von 5
38 Benutzerbewertungen
5 Sterne
36 %
4 Sterne
39 %
3 Sterne
21 %
2 Sterne
2 %
1 Sterne
0 %

Allgemeines

ProzessorsockelFM2+AM3+AM4LGA 775
Komponente fürPCPCPC
n.v.
Betriebsarten
n.v.
64-bit64-bit64-bit

Prozessor

Taktfrequenz3.6 GHz4.0 GHz3.1 GHz2.4 GHz
Maximale Turbogeschwindigkeit4.0 GHz4.2 GHz3.4 GHz
n.v.
Zahl der Kerne4844
Anzahl der Themen4844
Thermal Design Power (TDP)65.0 W125.0 W65.0 W95.0 W
Prozessorlithographie28.0 nm32.0 nm14.0 nm65.0 nm
Bustyp
n.v.
n.v.
n.v.
FSB
Busgeschwindigkeit
n.v.
n.v.
n.v.
1066.0 MHz
Leerlaufzustände
n.v.
n.v.
n.v.
Ja

Erinnerung

Zwischenspeicher4 MB8 MB8 MB8 MB
Cache-TypL2
n.v.
L3L2
Vom Prozessor unterstützte Speichertaktraten2133.0 MHz1866.0 MHz2667.0 MHz
n.v.
Vom Prozessor unterstützte SpeichertypenDDR3 SDRAMDDR3 SDRAMDDR4 SDRAM
n.v.
SpeicherkanäleDualDualDual
n.v.
Vom Prozessor unterstützte Speicherbandbreite (max.)
n.v.
29.9 GB/s
n.v.
n.v.

Thermik

Wärmespezifikation71.3 °C61.0 °C95.0 °C71.0 °C
Kühler enthalten
n.v.
n.v.
Nein
n.v.

Oft verglichen mit AMD A10 7860K

Oft verglichen mit AMD FX 8350

Oft verglichen mit AMD Ryzen 3 1200

Oft verglichen mit Intel Core 2 Quad Q6600