Debole | Media | Bene | Eccellente | |
---|---|---|---|---|
Litografia del processore | 45 nm Migliore: HP AMD EPYC 7702 Litografia del processore: 7 nm | |||
Numero di core | 4 Migliore: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Numero di core: 72 | |||
Velocità dell'orologio | 3 GHz Migliore: AMD FX 9590 Velocità dell'orologio: 4,7 GHz |
Presa per processore | LGA 775 |
---|
Cache | 12 MB |
---|---|
Tipo di cache | L2 |
Tecnologie di monitoraggio termico | sì |
---|---|
Eseguire il bit di disabilitazione | sì |
Velocità dell'orologio | 3.0 GHz |
---|---|
Numero di core | 4 |
Numero di thread | 4 |
Thermal Design Power (TDP) | 95.0 W |
Litografia del processore | 45.0 nm |
Tipo di bus | FSB |
Velocità del bus | 1333.0 MHz |
Stati di inattività | sì |
Specifica termica | 71.4 °C |
---|
Intervallo di tensione VID | 0.85 - 1.3625 |
---|
See, a Core 2 Extreme X6800 is pretty much the fastest desktop processor in the world, yet adding two more cores gives you the absolute best of both worlds. Get the highest stock clock speed Intel offers for the best performance in lightly multithreaded (or single threaded) applications, and a total of four cores for those heavy multitasking or CPU intensive multithreaded scenarios. Really, you can't lose there now can you ? Page 1 - Introduction
Falcon Northwest FragBox 2 (Intel Core 2 Quad Q9650)
Ryzen ThreadRipper 2970WX
A4 3400
Opteron 6328
A8 6600K
A12 9800E
EPYC 7702