Nous et nos partenaires utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne, y compris pour personnaliser la publicité et le contenu. Les données concernant votre interaction avec ce site et les publicités qui vous sont présentées peuvent être partagées avec des entreprises impliquées dans la livraison et / ou la personnalisation des publicités sur ce site et ailleurs en ligne.

Comparez les produits 3

Close
AMD Opteron 6274 CPU
AMD Opteron 6274
Close
Intel Xeon E-2224 CPU
Intel Xeon E-2224
Close
Intel Xeon E-2234 CPU
Intel Xeon E-2234
Revues éditoriales
3
3 avis éditoriaux
Today Intel released its latest processor family, the Intel Xeon E-2200 processors. This newVoir plus
In our Intel Xeon E-2224 review we show why we think this 4 core and 4 thread CPU needs additional features to justify its price tagVoir plus
A powerful hardware package at an affordable price that’s ideal for SMBs and remote workersVoir plus
Lire les critiques éditoriales
1
1 avis éditoriaux
Our Intel Xeon E-2234 benchmarks and review piece looks at a modern, low-cost, 4 core and 8 thread processor to see evolution in the segmentVoir plus
Lire les critiques éditoriales
Note de l'utilisateur
5
3.8 sur 5
5 avis d'utilisateurs
5 étoiles
0 %
4 étoiles
80 %
3 étoiles
20 %
2 étoiles
0 %
1 étoiles
0 %
39
4.2 sur 5
39 avis d'utilisateurs
5 étoiles
33 %
4 étoiles
51 %
3 étoiles
15 %
2 étoiles
0 %
1 étoiles
0 %
13
4.0 sur 5
13 avis d'utilisateurs
5 étoiles
15 %
4 étoiles
69 %
3 étoiles
15 %
2 étoiles
0 %
1 étoiles
0 %

Général

Prise de processeurSocket G34LGA 1151LGA 1151
Composant pour
N / A
Server/WorkstationServer/Workstation
Modes de fonctionnement
N / A
64-bit64-bit

Processeur

Vitesse de l'horloge2.2 GHz3.4 GHz3.6 GHz
Nombres de coeurs1644
Puissance de conception thermique (TDP)115.0 W71.0 W71.0 W
Lithographie du processeur32.0 nm14.0 nm14.0 nm
Vitesse turbo maximale
N / A
4.6 GHz4.8 GHz
Le nombre de fils
N / A
48
États inactifs
N / A
OuiOui

Thermiques

Spécification thermique80.0 °C100.0 °C100.0 °C
Glacière incluse
N / A
NonNon