Évaluations des utilisateursévaluations du produit ajoutées par les utilisateurs de Productz
Évaluations d'expertsévaluations d'experts à partir de revues éditoriales
Avis des consommateursévaluations des plus grands magasins en ligne du monde
| Faible | Moyenne | Bon | Excellent | |
|---|---|---|---|---|
 Lithographie du processeur | 14 nm Meilleur: HP AMD EPYC 7702 Lithographie du processeur: 7 nm | |||
 Nombres de coeurs | 8 Meilleur: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Nombres de coeurs: 72 | |||
 Vitesse de l'horloge | 3,6 GHz Meilleur: AMD FX 9590 Vitesse de l'horloge: 4,7 GHz | |||
 Vitesse turbo maximale | 4,9 GHz Meilleur: Cisco Intel Xeon E5-2609 Vitesse turbo maximale: 24 GHz | |||
| Prise de processeur | LGA 1151 |
|---|---|
| Composant pour | PC |
| Modes de fonctionnement | 64-bit |
| Carte graphique intégrée | Oui |
|---|---|
| Type | Intel UHD Graphics 630 |
| Fréquence de base de la carte graphique intégrée | 350.0 MHz |
| Carte graphique intégrée Version DirectX | 12.0 |
| Glacière incluse | Non |
|---|---|
| Spécification thermique | 100.0 °C |
| Vitesse de l'horloge | 3.6 GHz |
|---|---|
| Vitesse turbo maximale | 4.9 GHz |
| Nombres de coeurs | 8 |
| Le nombre de fils | 8 |
| Puissance de conception thermique (TDP) | 95.0 W |
| Lithographie du processeur | 14.0 nm |
| Type de bus | DMI3 |
| États inactifs | Oui |
| Cache | 12 MB |
|---|---|
| Type de cache | Smart Cache |
| Vitesses d'horloge de la mémoire prises en charge par le processeur | 2666.0 MHz |
| Mémoire interne maximale prise en charge par le processeur | 64.0 GB |
| Types de mémoire pris en charge par le processeur | DDR4 SDRAM |
| Bande passante mémoire prise en charge par le processeur (max) | 41.6 GB/s |
| Canaux mémoire | Double |
| Technologies de surveillance thermique | Oui |
|---|---|
| Nombre maximum de voies PCI Express | 16 |
| Ensembles d'instructions pris en charge |
|
| Exécuter le bit de désactivation | Oui |
| Évolutivité | 1S |
Intel's almost-flagship processor
Intel's octacore i7 may be powerful, but it needs more than brute force to convince gamers
Core i7-9700K is an interesting twist on a high-end CPU.
For the enthusiasts among us who have some breathing room in their budgets, Core i7-9700K is a much smarter choice for gaming than the pricey Core i9-9900K.
Eight cores and eight threads better than six cores and 12 threads?
Intel's Core i7-9700K is a proficient mainstream CPU for gaming enthusiasts, but AMD's Ryzen 7 3700X offers better value and better performance on many computing tasks.
Intel's Core i7-9700K comes with eight cores, but lacks HyperThreading. In our testing, it still conclusively beats the 6-core/12-thread Core i7-8700K. The much more expensive Core i9-9900K is also under heavy attack: it seems the Core i7-9700K actually is the better gaming CPU.
It is time to review that secondary Coffee Lake-S refresh release, in this review, we put some blisters on the Core i7 9700K. This is the higher end mainstream processor. With eight cores it is aimed ... Introduction
AMDEPYC 7351
AMDRyzen 5 3400G
AMDOpteron 6234
AMDRyzen ThreadRipper 2970WX
AMDEPYC 7272
AMDOpteron 6320
