

Faible | Moyenne | Bon | Excellent | |
---|---|---|---|---|
32 nm Meilleur: HP AMD EPYC 7702 Lithographie du processeur: 7 nm | ||||
4 Meilleur: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Nombres de coeurs: 72 | ||||
3,4 GHz Meilleur: AMD FX 9590 Vitesse de l'horloge: 4,7 GHz | ||||
3,8 GHz Meilleur: Cisco Intel Xeon E5-2609 Vitesse turbo maximale: 24 GHz |
Prise de processeur | LGA 1155 |
---|---|
Modes de fonctionnement | 64-bit |
Carte graphique intégrée | Oui |
---|---|
Type | Intel HD Graphics 2000 |
Fréquence de base de la carte graphique intégrée | 850.0 MHz |
Spécification thermique | 72.6 °C |
---|
Vitesse de l'horloge | 3.4 GHz |
---|---|
Vitesse turbo maximale | 3.8 GHz |
Nombres de coeurs | 4 |
Le nombre de fils | 8 |
Puissance de conception thermique (TDP) | 95.0 W |
Lithographie du processeur | 32.0 nm |
Type de bus | DMI |
États inactifs | Oui |
Cache | 8 MB |
---|---|
Type de cache | L3 |
Mémoire interne maximale prise en charge par le processeur | 32.0 GB |
Bande passante mémoire prise en charge par le processeur (max) | 21.0 GB/s |
Technologies de surveillance thermique | Oui |
---|---|
Nombre maximum de voies PCI Express | 16 |
Ensembles d'instructions pris en charge | AVX |
Exécuter le bit de désactivation | Oui |
Lower-power, but with the same eight-threaded processing goodness
It was 2011 when Intel released Sandy Bridge, so we grab Core i7 2600K and revisit it in the year 2018, apply Windows 10 and compare that Core i7 2600K towards Ryzen 1800X and Core i7 8700K through o... Introduction
EPYC 7272
A8 7600
Ryzen ThreadRipper 2970WX
EPYC 7551
Opteron 6344
Ryzen 5 3400G