Faible | Moyenne | Bon | Excellent | |
---|---|---|---|---|
Lithographie du processeur | 45 nm Meilleur: HP AMD EPYC 7702 Lithographie du processeur: 7 nm | |||
Nombres de coeurs | 4 Meilleur: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Nombres de coeurs: 72 | |||
Vitesse de l'horloge | 3 GHz Meilleur: AMD FX 9590 Vitesse de l'horloge: 4,7 GHz |
Prise de processeur | LGA 775 |
---|
Cache | 12 MB |
---|---|
Type de cache | L2 |
Technologies de surveillance thermique | Oui |
---|---|
Exécuter le bit de désactivation | Oui |
Vitesse de l'horloge | 3.0 GHz |
---|---|
Nombres de coeurs | 4 |
Le nombre de fils | 4 |
Puissance de conception thermique (TDP) | 95.0 W |
Lithographie du processeur | 45.0 nm |
Type de bus | FSB |
Vitesse de l'autobus | 1333.0 MHz |
États inactifs | Oui |
Spécification thermique | 71.4 °C |
---|
Plage de tension VID | 0.85 - 1.3625 |
---|
See, a Core 2 Extreme X6800 is pretty much the fastest desktop processor in the world, yet adding two more cores gives you the absolute best of both worlds. Get the highest stock clock speed Intel offers for the best performance in lightly multithreaded (or single threaded) applications, and a total of four cores for those heavy multitasking or CPU intensive multithreaded scenarios. Really, you can't lose there now can you ? Page 1 - Introduction
Falcon Northwest FragBox 2 (Intel Core 2 Quad Q9650)
Ryzen 5 3600
Opteron 6328
Athlon 200GE
A6 9500E
Ryzen 5 3400G
EPYC 7551