Évaluations des utilisateursévaluations du produit ajoutées par les utilisateurs de Productz
Évaluations d'expertsévaluations d'experts à partir de revues éditoriales
Avis des consommateursévaluations des plus grands magasins en ligne du monde
| Faible | Moyenne | Bon | Excellent | |
|---|---|---|---|---|
 Lithographie du processeur | 65 nm Meilleur: HP AMD EPYC 7702 Lithographie du processeur: 7 nm | |||
 Nombres de coeurs | 4 Meilleur: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Nombres de coeurs: 72 | |||
 Vitesse de l'horloge | 2,4 GHz Meilleur: AMD FX 9590 Vitesse de l'horloge: 4,7 GHz | |||
| Prise de processeur | LGA 775 |
|---|---|
| Modes de fonctionnement | 64-bit |
| Cache | 8 MB |
|---|---|
| Type de cache | L2 |
| Technologies de surveillance thermique | Oui |
|---|---|
| Exécuter le bit de désactivation | Oui |
| Vitesse de l'horloge | 2.4 GHz |
|---|---|
| Nombres de coeurs | 4 |
| Le nombre de fils | 4 |
| Puissance de conception thermique (TDP) | 95.0 W |
| Lithographie du processeur | 65.0 nm |
| Type de bus | FSB |
| Vitesse de l'autobus | 1066.0 MHz |
| États inactifs | Oui |
| Spécification thermique | 71.0 °C |
|---|
Intel has already released the first desktop quad core processor, the 2.66 GHz Core 2 Extreme QX6700, so what can the company do for an encore? How about a lower-cost quad core processor designed for the performance mainstream market. That is what the Core 2 Quad Q6600 represents, and we've taken this 2.4 GHz powerhouse up against the very best processors from AMD and Intel.
Intel's meteoric rise to dominance in the CPU market over the last two years - and the stunning value of its processors - is highlighted by none better than the Q6600. It's based on the Core microarchitecture, the design responsible
AMDA8 7600
AMDRyzen 5 3400G
AMDEPYC 7351
AMDEPYC 7702
AMDOpteron 6328
AMDEPYC 7551
