Faible | Moyenne | Bon | Excellent | |
---|---|---|---|---|
Lithographie du processeur | 14 nm Meilleur: HP AMD EPYC 7702 Lithographie du processeur: 7 nm | |||
Nombres de coeurs | 8 Meilleur: Intel Xeon Phi Coprocessor 7290 Nombres de coeurs: 72 | |||
Vitesse de l'horloge | 3 GHz Meilleur: AMD FX 9590 Vitesse de l'horloge: 4,7 GHz | |||
Vitesse turbo maximale | 3,7 GHz Meilleur: Cisco Intel Xeon E5-2609 Vitesse turbo maximale: 24 GHz |
Prise de processeur | AM4 |
---|---|
Composant pour | PC |
Modes de fonctionnement |
|
Carte graphique intégrée | Non |
---|
Spécification thermique | 95.0 °C |
---|
Vitesse de l'horloge | 3.0 GHz |
---|---|
Vitesse turbo maximale | 3.7 GHz |
Nombres de coeurs | 8 |
Le nombre de fils | 16 |
Puissance de conception thermique (TDP) | 65.0 W |
Lithographie du processeur | 14.0 nm |
Cache | 16 MB |
---|---|
Type de cache | L3 |
Vitesses d'horloge de la mémoire prises en charge par le processeur | 2667.0 MHz |
Types de mémoire pris en charge par le processeur | DDR4 SDRAM |
Canaux mémoire | Double |
Ensembles d'instructions pris en charge |
|
---|
Ryzen 7 has already proven to be a worthy contender for Intel's LGA 2011-3 set of processors thanks
The slow comparatively cheap Ryzen 7 17000 has slower stock frequencies than the Ryzen 7 1700X and 1800X, and the lack of an ‘X’ in its name signifies that
AMD's entry-level Ryzen 7 chip impresses on multi-core tasks, and our test chip overclocked to nearly 4GHz. But Intel's "Kaby Lake" chips are better at lightly threaded workloads and 1080p gaming—at least for now.
We test the most affordable Ryzen 7 series processor, the 1700 CPU will cost you only 329 USD. This units oozes value as the performance is really good. The 8-core processor will be tested on an X370 ... Introduction
Xeon E5-4667V3
Xeon E5-2658V3
Core i5 3470S
Pentium G4620
Xeon E3-1245V3
Xeon E5-2403V2